Лихач за кадром. Верховный суд разъяснил, что одной фотографии для "автоматического" штрафа недостаточно

Верховный суд дал разъяснения, полезные каждому водителю. Речь идет о спорных случаях штрафа на основе фотовидеофиксации нарушения правил. Верховный суд решил: в таких случаях одной фотографии мало. И ГИБДД, и судьи должны доказывать факт нарушения.

Суть же проблемы заключается в том, что именно для собственников машин сделано исключение из нерушимого правила презумпции невиновности. То есть в случае вынесения ему штрафа он сам должен доказать, что ничего не нарушал. Практика наказания водителей развивается довольно странным образом, и некоторые инспекторы ГАИ, а также судьи считают, что бремя доказания невиновности при нарушении правил лежит на самом водителе. Однако Верховный суд по-другому посмотрел на эту ситуацию.

Предположим, на фотографии видно, что водитель движется с неправильной стороны от двойной сплошной. Он точно нарушает правила. Или на фотографии видно, как водитель разворачивается через сплошную. Это случаи бесспорные. А вот как быть в ситуациях, когда на фотографиях не видно ничего, кроме самого автомобиля?

Где доказательства нарушения правил? А главное, каких конкретно? Если речь идет о превышении скорости - это показания радаров. А если речь идет о нарушении разметки или знаков? Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела.

Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела

Такое произошло и с Денисом Алдашиным, который получил "письмо счастья" от Центра автоматизированной фотовидеофиксации ГИБДД Самарской области. На снимке машина едет по прямой. А в постановлении указано, что он совершил нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП, то есть поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За что на него наложен штраф в тысячу рублей.

Так как пояснений в письме, что же именно нарушил Алдашин, не было, он решил обжаловать это постановление.

Но суд первой инстанции посчитал, что водитель допустил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 "Направления движения по полосам". При этом сослался на письменный отзыв инспектора центра.

Инспектор указал, что "на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги".

Также суд указал на обязанность по доказыванию невиновности собственника машины. А он таких доказательств не представил. С судом первой инстанции согласилась и апелляционная. Однако не согласился Верховный суд.

Он отметил, что из представленных в деле фотографий усматривается лишь то, что автомобиль якобы нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию.

Вмененный водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил на снимках не запечатлен.

Кроме того, в постановлении не указано, какое именно нарушение совершил Алдашин: требования чего конкретно он нарушил? Какие знаки или какая разметка запрещала ему совершить данный маневр в этом месте дороги? Есть только ссылка на отзыв инспектора ЦАФАП. Также на снимках нет знаков, на которые ссылается автоинспектор.

При этом суд первой инстанции, а также апелляционный не запрашивали дислокацию дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.

Кроме того, он не допросил инспектора. А отзыв этого инспектора был приобщен к делу в виде незаверенной должным образом копии. То есть такой документ не может служить доказательством и вообще не мог быть приобщен к делу.

Что же касается исключения из презумпции невиновности, то разбирательство по делу не отменяет необходимость суда выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одной статьей об исключении необходимости доказывания, кто был за рулем, Кодекс об административных правонарушениях не исчерпывается. Например, есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств. Так вот они при рассмотрении дела в нижних инстанциях соблюдены не были. А есть еще другие статьи КоАП, направленные на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. И на это не раз указывал в своих определениях Конституционный суд.

Из фотографий в деле усматривается лишь то, что автомобиль нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию

Такое распределение обязанностей по доказыванию факта нарушения правил, как указал Верховный суд, не освобождает ни уполномоченные органы, то есть ГИБДД, ни суды от сбора и предоставления необходимых доказательств нарушения правил.

Верховный суд также напомнил, что любые сомнения в виновности того или иного лица толкуются в пользу обвиняемого.

Но всех этих установленных законом требований не исполнил ни суд первой инстанции, ни апелляционный.

А поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов по этому делу, а также само постановление о штрафе. А производство по делу прекратил в связи с истечением сроков давности.

Верховный суд еще раз пояснил, что для решения о нарушении только фотографии еще недостаточно. Необходимо исследовать и другие доказательства. А раз их нет, то трактовать все сомнения следует в пользу обвиняемых. При обжаловании "писем счастья" суды обязаны исследовать все обстоятельства дела.

Понятно, что из-за штрафа в 500 рублей не каждый водитель пойдет жаловаться. Но даже малое количество жалоб должно быть серьезным сигналом местным властям и ГИБДД о том, что у них что-то неправильно работает.


 
По теме
Верховный суд разбирался, как привлечь продавца просроченных продуктов к ответственности: за нарушение требований технического регламента или за нарушение ветеринарно-санитарных правил.
31.07.2018
Кадастровые споры не будут рассматриваться в высшей инстанции Пленум Верховного суда в четверг одобрил поправки в Гражданский процессуальный, Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства (КАС),
30.06.2018
МАХАЧКАЛА, 17 октября – РИА «Дагестан». Прокуратура в Карабудахкентском районе Дагестана выявила четверых психически нездоровых людей с правом на вождение автотранспортом, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
17.10.2018
 
5O6A4603 - Свободная Республика В Махачкале продолжается реализация федеральной программы «Безопасные и качественные дороги»: ремонтируются дороги, тротуары, устанавливаются пешеходные ограждения, дорожные знаки, светофоры.
16.10.2018
МАХАЧКАЛА, 15 октября– РИА «Дагестан». ФКУ Упрдор «Каспий» оснастило федеральные дороги, проходящие по территории республики, дополнительными средствами обустройства.
15.10.2018
«Внимание – дети» на улицах г. Махачкалы - Администрация Махачкалы рейд   УГИБДД   "Внимание-дети"    На территории города Махачкалы в очередной раз проводится Всероссийское целевое профилактическое мероприятие «Внимание – дети!».
11.10.2018
МАХАЧКАЛА, 15 октября– РИА «Дагестан». ФКУ Упрдор «Каспий» оснастило федеральные дороги, проходящие по территории республики, дополнительными средствами обустройства.
15.10.2018 РИА Дагестан
«Внимание – дети» на улицах г. Махачкалы - Администрация Махачкалы рейд   УГИБДД   "Внимание-дети"    На территории города Махачкалы в очередной раз проводится Всероссийское целевое профилактическое мероприятие «Внимание – дети!».
11.10.2018 Администрация Махачкалы
Председатель правительства Дагестана Артём Здунов принял участие в заседании Совета при полномочном представителе президента РФ в СКФО, состоявшемся в Магасе под председательством Александра Матовникова.
27.09.2018 Свободная Республика
Экс-руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы по Дагестану Магомед Махачев, обвиняемый в создании преступного сообщества и других преступлениях, решением Верховного суда РД остался под арестом до 25 ноября.
16.10.2018 Свободная Республика
Сегодня в Центре традиционной культуры народов России "Эндерей"Хасавюртовского района прошел VII Республиканский фестиваль детского художественного творчества «Дети гор». - РДНТ Сегодня в Центре традиционной культуры народов России "Эндерей"Хасавюртовского района прошел VII Республиканский фестиваль детского художественного творчества «Дети гор».
16.10.2018 РДНТ
Выставка "Искусство костромской земли" в Национальном музее Дагестана - Министерство культуры 22 октября приглашаем на уникальную выставку "Искусство костромской земли", показ которой будет проходить всего один день в Культурно - выставочном центре Национального музея Дагестана им.
17.10.2018 Министерство культуры
Архитектура города – это его визитная карточка. Ее функции выходят далеко за грани создания материальной среды для жизни и деятельности населения.
15.10.2018 Свободная Республика
Главный арбитр – Василий Казарцев - ФК Анжи Судейскую бригаду в матче 11-го тура Чемпионата России 2018/2019 «Анжи» - ЦСКА возглавит арбитр Василий Казарцев из Санкт-Петербурга.
17.10.2018 ФК Анжи
Понсе отметился голом - ФК Анжи Футболисты «Анжи» провели матчи за национальные сборные. Форвард «Анжи» Андреас Понсе принял участие в товарищеском матче ОАЭ -Венесуэла.
17.10.2018 ФК Анжи
Президент UFC Дэна Уайт заявил, чемпион организации в лёгком весе Хабиб Нурмагомедов продолжит выступать под эгидой промоушена.
17.10.2018 Дагестанская правда
В Дагестане планируется строительство оптово-распределительного центра - Правительство Республики Дагестан Сегодня, 17 октября, Председатель Правительства РД Артём Здунов в сопровождении потенциальных инвесторов осмотрел территории возможного строительства оптово-распределительных центров в Махачкале.
17.10.2018 Правительство Республики Дагестан
Межрегиональный конгресс некоммерческих организаций, посвященный вопросам повышения эффективности механизмов взаимодействия институтов гражданского общества и органов государственной власти,
17.10.2018 Министерство культуры