;

Ребенок по расчету. Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.

Деление детей между родителями - один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения. У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу

Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем "существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций".

Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но - не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года). Там было сказано следующее - при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Верховный суд подчеркнул - юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем - с папой или мамой - будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека. По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными. В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца "наиболее благоприятны для воспитания ребенка". При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме "исключительных обстоятельств". Наш суд, решая, где жить девочке, "исключительного обстоятельства" не привел

Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими - непонятно.

Верховный суд подчеркнул - сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, "не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей".

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве - Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних.

В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме "исключительных обстоятельств". Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного "исключительного обстоятельства" не привел.

 
По теме
         Верховный суд  выпустил пятый большой обзор судебной практики.          В одном из дел, попавших в него, гражданин обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку,
28.02.2018
 
Анонс - Министерство по национальной политике В пятницу 19 апреля в 15:00 в конференц-зале Министерства по национальной политике Республики Дагестан состоится заседание Экспертного  совета Миннаца РД.
19.04.2018
Игорь Баринов: «Мы активно поддерживаем и развиваем уникальную особенность нашей страны – многоязычие» - Министерство по национальной политике 18 апреля в Нью-Йорке, в рамках Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов Игорь Баринов выступил в качестве модератора на параллельном мероприятии Российской Федерации «Проекты и новые подходы в сфере сохранени
19.04.2018
Сегодня мужчина не только «добытчик» и глава семьи. Современный папа принимает в жизни малыша самое активное участие.
19.04.2018
 
«Родной язык - это этнокультурное сокровище, а не социальная необходимость, в отличие от государственного языка.
19.04.2018
Сегодня мужчина не только «добытчик» и глава семьи. Современный папа принимает в жизни малыша самое активное участие.
19.04.2018 ФСС
В Краснодарском крае присоединились к акции «Welcome to the Republic of Dagestan!» - Министерство по национальной политике 18 апреля Представительство Республики Дагестан в Краснодарском крае совместно с Краснодарской краевой общественной организацией «Центр культуры народов Дагестана «Единство» провело флешмоб,
18.04.2018 Министерство по национальной политике
Игорь Баринов: «Мы активно поддерживаем и развиваем уникальную особенность нашей страны – многоязычие» - Министерство по национальной политике 18 апреля в Нью-Йорке, в рамках Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов Игорь Баринов выступил в качестве модератора на параллельном мероприятии Российской Федерации «Проекты и новые подходы в сфере сохранени
19.04.2018 Министерство по национальной политике
Заседание Совета Безопасности РФ прошло 11 апреля в Черкесске с участием Секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, полномочного представителя Президента РФ в СКФО Олега Белавенцева, и высших должностных лиц субъектов СКФО.
11.04.2018 Махачкалинские известия
Согласно решению врио главы РД Владимира Васильева, врио вице-премьера республики Гасан Идрисов будет заниматься обеспечением более эффективного взаимодействия столичной администрации с республиканскими министерствами и ведомствами.
03.04.2018 Свободная Республика
Александр Валов в суде. 18 апреля 2018 года. Фото Светланы Кравченко для "Кавказского узла" - Кавказский узел Суд в Сочи, продливший сегодня арест главреду сайта "БлогСочи" Александру Валову, отклонил его ходатайства об отводе всего состава суда и ведении фото- и видеосъемки на заседаниях.
19.04.2018 Кавказский узел
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту мошенничества с бюджетными средствами в особо крупном размере в Дагестанском государственном объединенном историческом и архитектурном музее имени Тахо-Годи.
17.04.2018 Махачкалинские известия
Работы, представленные на выставке "Башни Кавказа: Дагестан и Ингушетия", Махачкала, апрель 2018 год. Фото: Ильяс Капиев для "Кавказского узла". - Кавказский узел Основная цель открывшейся в Махачкале выставки "Башни Кавказа: Дагестан и Ингушетия" - привлечение внимания молодого поколения к сохранению этих сооружений, отметила директор музея "Дагестанский аул" Зумруд Сулейманова.
19.04.2018 Кавказский узел
В Кизляре популяризуют традиции казачества - Администрации МО г. Кизляр В выставочном зале «Истории Нижне-Терского казачества» ежегодно проводятся нравственно-патриотические мероприятия для сохранения и развития казачьей культуры Темой очередной праздничной встречи 19 апреля в выставочном
19.04.2018 Администрации МО г. Кизляр
Следственный комитет РФ по РД возбудил уголовное дело по факту мошенничества с бюджетными средствами в особо крупном размере в Дагестанском государственном объединенном историческом и архитектурном музее им.
17.04.2018 Свободная Республика
Предлагаем вашему вниманию очередной обзор актуальных новостей, получивших широкое обсуждение в Сети на минувшей неделе.
16.04.2018 Свободная Республика
В новом выпуске проекта «Ужин негодяев» журналисты как всегда обсуждают актуальные новости уходящей недели: победа Хабиба Нурмагомедова; конфликт в Уллубий ауле;
15.04.2018 Свободная Республика
Фото_на мелкие_спорт - Свободная Республика Накануне в пресс-центре чемпионата Европы по спортивной борьбе журналистам были представлены сувенирная, печатная и наградная продукция, а также талисман предстоящих соревнований.
19.04.2018 Свободная Республика
МАХАЧКАЛА, 19 апреля – РИА «Дагестан». Глава кабмина Дагестана Артём Здунов встретился с руководителем макрорегиона «Северный Кавказ» ПАО «Почта Банк» Геннадием Каляпиным,
19.04.2018 РИА Дагестан
Прокуратурой Агульского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в части соблюдения ограничений при занятии педагогической деятельностью.
19.04.2018 Прокуратура Республики Дагестан